?

Log in

ru_innovations

ВОЗВРАЩЕНИЕ ГОРИЗОНТАЛИ: Необходим непрерывный диалог разных сил

янв. 14, 2012 | 06:51 pm
posted by: dizainer in ru_innovations



Общество нужно перезапускать заново. Оно должно научиться жить по горизонтали. Стране нужно ВЕРНУТЬ ГОРИЗОНТАЛЬ.

Общество, страна, государство зашли в тупик. Состояние атомизации наносит колоссальный вред будущему страны. Необходимо как-то начинать диалог внутри гражданского общества (не внутри его т.н. либеральной части, а между всеми частями).

Т.е. это должны быть не специально отобранные люди, как в Общественной палатке - тогда ничего не получится (это будет просто очередной частью вертикального ресурса, как российские профсоюзы, которые на деле не представляют интересы работников по примеру других стран, а являются часть как раз того самого адмресурса). Также необходим фильтр на "изношенность" - в проект должен открыть для общества НОВЫЕ ЛИЦА. Это удовлетворит запрос на тотальное обновление "картинки".

Диалог должен быть принципиально между представителями разных идеологических течений и укладов (правых и левых, патриотов и западников, бизнесменов и бюджетников и т.п.). Причем даже между неприятными друг для друга акторами, а может быть и врагами. Речь по сути идет о добровольном принуждении к диалогу. Диалог должен быть НЕПРЕРЫВНЫМ. Принцип непрерывности - это главное требование к формату (естественно не 24 часов сутки, - примечание для особых буквоедов).  Репрезентативно это должен быть слепок с российского общества - страна в миниатюре (для этого будет важен опыт профессиональных социологов). Политически это будет больше похоже на народное конституционное собрание, призванное переучредить российское общество.  

Предметом дискуссии не должны быть сразу различные т.н. исторические темы - сначала необходим диалог о принципах, о ценностях, о планах на будущее - оппоненты должны сначала "нарисовать" и устраиващую их будущую реальность, ИДЕАЛЬНОЕ БУДУЩЕЕ ДЛЯ РОССИИ, а потом уже договариваться о путях его достижения. Изначальный уход в исторические баталии - это искусственная поляризация общества, продолжение использовать пиар вместо реальной идеологии - это затягивание страны в болото прошлого и лишение ее будущего.  Ораторов нужно будет рейтинговать.

Идеально, если этот диалог будет подкреплен созданием Общественного телевидения - это была бы основная площадка для подобной коммуникационной терапии. Виртуальный диалог в сетях нужно выводит в оффлайн, делать коммуникацию реальной, включать ее в дискурс нации. 

По-сути речь идет о создании БОЛЬШОГО ПАРЛАМЕНТА, в котором будет около 3000 человек (разные секции). Пускай вертикаль окукливается в своем большом правительстве, а у горизонтали будет Большой парламент. И еще надо будет посмотреть, у кого будет интереснее и значимее. 

В дискуссии родится истина, а страна узнает своих новых героев, новые лица, новые имена, новые идеи. 

Если этого не произойдет, то ситуация в стране не ограничится тем, что вертикаль найдет на горизонталь (как коса на камень), а брат пойдет на брата.

Ссылка | Оставить комментарий {1} | Поделиться

ru_innovations

Запись спикера Совета Федерации РФ С.М.Миронова в Твиттере

май. 12, 2010 | 07:16 pm
posted by: dizainer in ru_innovations



С.М.Миронов в Твиттере:
"Принял участие в Зиновьевских чтениях в Академии наук. Автор"Зияющих высот" сегодня по прежнему актуален."
 



Текст выступления С.М.Миронова на Зиновьевских чтениях в Российской акдемии наук на тему “Интеллектуальная свобода как ресурс развития России. Зиновьев в нашем будущем” (12 мая 2010 года, г.Москва, новое здание президиума РАН, Красный зал)

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

ru_innovations

ДИСПЛЕЙ КСД «Социальный дизайн – 2008»

май. 8, 2009 | 10:07 am
posted by: dizainer in ru_innovations


ДИСПЛЕЙ КСД «Социальный дизайн – 2008» (экспертная оценка гуманитарных и интеллектуальных итогов 2008 года в России и мире)

Вы можете скачать отчет в формате: MS-WORD (442 Kb)





1.
ДИСКУРС ГОДА (Парад апокалипсисов. Завершение формирования образа «мира катастрофы»)

2. СОЦИАЛЬНЫЙ ДИЗАЙНЕР ГОДА (Католический епископ Джанфранко Джиротти)
3. СОЦИАЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ (Государства берут глобализацию по контроль)
4. ДЕМИФОЛОГИЗАЦИЯ ГОДА (Разочарование в либеральном капитализме)
5. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРОЕКТ (Возвращение России)
6. СОЦИАЛЬНЫЙ КАТАКЛИЗМ (Бунты анархистов в Греции)
7. СОЦИАЛЬНАЯ ИННОВАЦИЯ (Национальная терапия)
8. ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕНДЕНЦИЯ (Этика против кризиса)
9. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПРОЦЕСС (Выход из духовного сна)
10. ИНФОРМАЦИОННЫЙ ТРЕНД (Попытка возродить из России образ полноценного врага)
11. ИНТЕРНЕТ-ТЕХНОЛОГИЯ (Россия игнорирует интернет как средство преодоления кризиса)
12. ВИЗУАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА (Дизайн кризиса vs. кризис дизайна)

«КСД-Рейтинг» (Рейтинговый центр Корпорации социального дизайна) представляет ДИСПЛЕЙ КСД «Социальный дизайн – 2008» – экспертную оценку гуманитарных и интеллектуальных итогов 2008 года в России и мире в формате номинаций. Ежегодная оценка проводится Экспертным советом, состоящим из представителей аналитических, научных кругов и СМИ, в целях более глубокого осмысления процессов, происходящих в гуманитарной сфере, а также выявления современных тенденций общественно-политического развития.

© Корпорация социального дизайна, 2009


Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

ru_innovations

iCamp 2008 !

июл. 6, 2008 | 11:19 pm
posted by: dizainer in ru_innovations

КСД выступила организатором международной неформальной конференции интернет-активистов iCamp 2008,

iCamp — это международная неформальная конференция интернет-активистов. Конференция пройдет в формате баркемпа. iCamp будет проходить с 31 июля по 4 августа в культурно-образовательном центре «Этномир».

В 2008 году iCamp будет посвящен вопросам развития новых интернет проектов, социальным сетям, образовательным возможностям интернета, блогингу и гражданской журналистике, созданию кросс-медийного контента, а также перспективным интернет технологиям.

Основная цель
iCamp — объединить талантливых людей, определяющих развитие Интернета — его движущую силу, организовать обмен опытом и знаниями, создать эффективную среду для профессионального и личного развития.

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

ru_innovations

ReФормация

апр. 21, 2006 | 10:11 pm
posted by: dgorokhov in ru_innovations


Дорогие участники и читатели сообщества!

Факт, что сообщества не активны. Большинство участников одного из двух зеркальных сообществ входят и/или читают другое. По этой причине я принял решение выступить с инициативой реформирования сообществ, для меня важно узнать ваше мнение и ваши предложения.

Для решение вопроса о судьбе сообществ, прошу ответить на опрос ниже.

Ru_ , а дальше? Выбираем сообщество.

Оставить оба сообщества
Удалить ru_innovators
Удалить ru_innovations
Объединить оба в ru_inno
Закрыть оба сообщества


Результат

Вашу точку зрения и предложения прошу откомментировать.

Ссылка | Оставить комментарий {5} | Поделиться

ru_innovations

Исследование.

апр. 18, 2006 | 02:18 pm
mood: working
posted by: megamashka in ru_innovations

Здравствуйте! Я студентка Института инноватики при СПбГПУ.
Для дипломной работы мне нужно провести небольшое исследование.
Нижеследующий опрос составлен для руководителей предприятий и менеджеров среднего звена, т.е. всех тех, кто так или иначе задействован в управлениии предприятиеми СПб и лен.области. Надеюсь, что среди читателей найдутся такие и согласятся оказать помощь. Заранее спасибо!
Из предложенных утверждений с 1 по 8 нужно выбрать номера тех, с которыми вы согласны. В 9, 10, 11 пунктах нужно выбрать вариант ответа.
Если есть такая возможность, то хорошо бы указать название вашей организации, местоположение и область деятельности.
Комментарии я скрываю.

ОпросСвернуть )

Ссылка | Оставить комментарий {1} | Поделиться

ru_innovations

Кто читал Кристенсена "Дилемма инноватора", "Решение проблемы инноваций в бизнесе"? Ваше мнение?

апр. 4, 2006 | 04:52 pm
posted by: innov_discuss in ru_innovations

Добрый день!
Читал ли кто-нибудь книги К.Кристенсена "Дилемма инноватора", "Решение проблемы инноваций в бизнесе"?
Каково ваше мнение о применимости и пользе того, что обнаружил автор?
Насколько это соответствует/не соответствует общепринятым взглядам?
Обнаружил ли автор что-то новое, на ваш взгляд?
Можно ли это назвать "теорией" или вкладом в "теорию инноваций" (в существовании последней я вообще сомневаюсь)?

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

ru_innovations

патентный поверенный, Москва

фев. 15, 2006 | 10:20 am
posted by: paper_magic in ru_innovations

Здравствуйте!

Простите, если не по теме, но может ли кто-нибудь посоветовать патентного поверенного, с которым вы имели дело и остались довольны :)? Спасибо.

Ссылка | Оставить комментарий {1} | Поделиться

ru_innovations

Полезно

янв. 30, 2006 | 02:55 pm
posted by: vorontcov in ru_innovations

http://it4b.icsti.su/1000ventures/a/technology_transfer/techacquisition_main.html

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

ru_innovations

"Эксперт" шутить изволят? Это же крохи.

янв. 26, 2006 | 07:41 pm
posted by: vorontcov in ru_innovations

Несмотря на общую туманность картины, «Эксперт» считает, что объем венчурных инвестиций за 2005 год в России составил 62─65 млн долларов США, а число сделок — около 16. Более двух третей этих средств пришлось на пять крупнейших сделок, и практически все сделки прошли с компаниями поздних фаз.
Инвестиции в технологии превратились для России в улицу с двусторонним движением. С одной стороны, мы наблюдали зарубежные фонды, инвестировавшие в российские компании или компании с российскими операциями, здесь лидером безусловно остается Insight Venture Partners. С другой — отечественные фонды двинулись за рубеж. «Русские технологии» инвестировали в израильский PTC Lasers, украинскую UHT и американский Wostec. Трансграничные различия с каждым годом делаются все более относительными, а схема «штаб-квартира за рубежом, лаборатория в России» — все более распространенной.

Ссылка | Оставить комментарий {1} | Поделиться